面對2025年「展綠、增氣、減煤、非核」的能源轉型目標，以及更長遠2050年淨零碳排願景，身處台灣的我們，從現在開始可以做些什麼，以達成這個願景？在這個討論串，我們邀請大家一起討論：
我們該如何幫助家庭提升能源效率或節省電力使用？
我們該如何設計電價計價制度，才有助於節約電力使用，又顧及弱勢者用電權益？
我們該如何幫助社會大眾理解電價計價方式？
我們該如何幫助弱勢民眾克服能源貧窮的困境？
討論時您可以從不同角色立場出發，例如民眾、產業、政府的角度，嘗試提出不同的建議作法，以達成大家共同的願景。
要做的實在太多了。第一個請先修改都更及新建案法規。所有的新建築，包含公私、廠辦住家機關學校、必須達到國際公認的節能標準。
一直以來，執政者都不敢調漲電價，或是對用電大戶課以與其耗能排碳足夠的相應成本。2050年的歐盟和台灣宣示零碳排，有沒有可能是個讓大家正視能源使用和電力排碳係數的切入點呢？
另外，也想知道，在美國和歐盟宣示電動車銷售市占率的目標後，電動車更篤定成為未來趨勢，家戶個人的用電量是會減少還是增加呢？
關於能源貧窮的困境，這邊有一篇文章可以參考，分享在這裡！
我認為政策的推行還是要從”經濟考量“著手。在低電價的情況下，節電更難有經濟效益。
另外，歐洲各國在疫情後期 為了要刺激經濟，提出了綠色復甦（Green recovery）的計畫。希望透過補助再生能源或節能設備，來增加民眾消費。
在電價不變的情況下，只能靠適當的補助來增加節電的經濟效益。
許多節能減碳的設備 長期下來是可以節省成本的，但是因為初期投資成本高，所以會消費者的購買意願低，政府適當的補充 可增加設備更新的意願。
之前英國有補助 房屋隔熱 的方案 （印像中 最後有執行的數量很少）
以下兩個有關 綠色復甦 的連結給大家參考：
https://proj.ftis.org.tw/isdn/Message/MessageView/1322?mid=58&page=1